Интернет-магазин качественных и недорогих запчасти на НИВА и NIVA CHEVROLET

Беспричинные остановки на дороге.

ПДД, КОАП и другие законодательные вехи. Разбор дорожных ситуаций. Не знание законов не освобождает от ответственности

Модераторы: владимир55, Sash, слава н, Shade

Ответить
Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Warlock » 11 июн 2016, 11:25


Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 13 июн 2016, 10:11

Действительно, налицо низкая профессиональная подготовка сотрудников полиции. Поэтому и плодятся такие блогеры-ублюдки.

Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Warlock » 14 июн 2016, 13:26

Хм... понабрали некомпетентных и не знающих законодательства дорожных полицейских, а ублюдок почему то блогер знающий законы. Где логика?! :sh_ok:

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 00:41

Warlock писал(а):Где логика?! :sh_ok:
Логика в дьяволе.., который кроется в деталях. "Множественность законов порождает хаос".
А суть в том, что автор видео неправ. Неправ в моральной стороне вопроса. По натуре своей злой и непорядочный люд (таких я никак не могу называть человеком), и своими действиями вымещает свою злобу на других подобным способом.
Насчёт знания им законов - вопрос спорный. Без разрешения действующих лиц он не имел права выкладывать видео в сеть, если я не ошибаюсь в гражданском законодательстве.
Автор ролика - трус. Он пользуется временем и местом для безнаказанности. Интересно, что было бы с ним, если бы он попытался провести это шоу с полицейским в Египте, скажем? Думаю, с ним было бы то же, что в наше время в начале 2000-х. Мало бы не показалось.. и отсидел бы в клетке суток 15 в лучшем случае.

rv3dll
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 18:21
Пол: Мужчина
Город, регион: kolomna
Марка авто: ваз21213 1.9
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение rv3dll » 15 июн 2016, 04:33

вроде как по закону о полиции можно снимать действия работников.

Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Warlock » 15 июн 2016, 06:57

Oleg писал(а):
Warlock писал(а):Где логика?! :sh_ok:
Логика в дьяволе.., который кроется в деталях. "Множественность законов порождает хаос".
А суть в том, что автор видео неправ. Неправ в моральной стороне вопроса. По натуре своей злой и непорядочный люд (таких я никак не могу называть человеком), и своими действиями вымещает свою злобу на других подобным способом.
Насчёт знания им законов - вопрос спорный. Без разрешения действующих лиц он не имел права выкладывать видео в сеть, если я не ошибаюсь в гражданском законодательстве.
Автор ролика - трус. Он пользуется временем и местом для безнаказанности. Интересно, что было бы с ним, если бы он попытался провести это шоу с полицейским в Египте, скажем? Думаю, с ним было бы то же, что в наше время в начале 2000-х. Мало бы не показалось.. и отсидел бы в клетке суток 15 в лучшем случае.
А мне почему то казалась, что полиция потому и разделена на специальности, чтоб охранять отдельные части законодательства, а не "множественность законов".
Где в видео моральная сторона- не увидел. И о какой моральной стороне может идти речь при общении со стражами порядка? Они автору ни братья, ни кумовья, они представители закона.Потому Закон и только закон. Ничего личного, как говорится.
Теперь о видеосъемке. статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Более того, в статье 50 того же закона написано Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции. То есть и снимать и выкладывать имеет полное право.
То есть к черту закон, они его и так не знают судя по видео, ты за беспредел. И когда тебя по беспределу останавливают ночь на дороге вооруженные люди в форме, ты складываешь лапки и семенишь в строну леса. Ну тут какждому свое. Кстати ни трусости ни какой то злобы автора видео не увидел. А вот таких "офицеров" надо гнать из полиции дабы не позорили честь мундира.

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 07:13

Warlock писал(а):
Oleg писал(а):
Warlock писал(а):Где логика?! :sh_ok:
Логика в дьяволе.., который кроется в деталях. "Множественность законов порождает хаос".
А суть в том, что автор видео неправ. Неправ в моральной стороне вопроса. По натуре своей злой и непорядочный люд (таких я никак не могу называть человеком), и своими действиями вымещает свою злобу на других подобным способом.
Насчёт знания им законов - вопрос спорный. Без разрешения действующих лиц он не имел права выкладывать видео в сеть, если я не ошибаюсь в гражданском законодательстве.
Автор ролика - трус. Он пользуется временем и местом для безнаказанности. Интересно, что было бы с ним, если бы он попытался провести это шоу с полицейским в Египте, скажем? Думаю, с ним было бы то же, что в наше время в начале 2000-х. Мало бы не показалось.. и отсидел бы в клетке суток 15 в лучшем случае.
А мне почему то казалась, что полиция потому и разделена на специальности, чтоб охранять отдельные части законодательства, а не "множественность законов".
Где в видео моральная сторона- не увидел. И о какой моральной стороне может идти речь при общении со стражами порядка? Они автору ни братья, ни кумовья, они представители закона.Потому Закон и только закон. Ничего личного, как говорится.
Теперь о видеосъемке. статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Более того, в статье 50 того же закона написано Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции. То есть и снимать и выкладывать имеет полное право.
То есть к черту закон, они его и так не знают судя по видео, ты за беспредел. И когда тебя по беспределу останавливают ночь на дороге вооруженные люди в форме, ты складываешь лапки и семенишь в строну леса. Ну тут какждому свое. Кстати ни трусости ни какой то злобы автора видео не увидел. А вот таких "офицеров" надо гнать из полиции дабы не позорили честь мундира.
... Это не Вы случайно автор этого ролика? Принцип мышления и стиль поведения психологически очень схожи.
Позже отпишусь по этому "общественному контролю". К сожалению, времени недостаточно.

mur133

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение mur133 » 15 июн 2016, 11:56

Oleg писал(а):Насчёт знания им законов - вопрос спорный. Без разрешения действующих лиц он не имел права выкладывать видео в сеть, если я не ошибаюсь в гражданском законодательстве.
Ошибаетесь, можно, если:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 13:19

mur133 писал(а):
Oleg писал(а):Насчёт знания им законов - вопрос спорный. Без разрешения действующих лиц он не имел права выкладывать видео в сеть, если я не ошибаюсь в гражданском законодательстве.
Ошибаетесь, можно, если:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
[s]2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения[/s] не лукавьте.
По первому пункту - вопрос спорный.

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 13:26

Warlock писал(а): А мне почему то казалась, что полиция потому и разделена на специальности, чтоб охранять отдельные части законодательства, а не "множественность законов".
Где в видео моральная сторона- не увидел. И о какой моральной стороне может идти речь при общении со стражами порядка? Они автору ни братья, ни кумовья, они представители закона.Потому Закон и только закон. Ничего личного, как говорится.
Теперь о видеосъемке. статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Более того, в статье 50 того же закона написано Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции. То есть и снимать и выкладывать имеет полное право.
То есть к черту закон, они его и так не знают судя по видео, ты за беспредел. И когда тебя по беспределу останавливают ночь на дороге вооруженные люди в форме, ты складываешь лапки и семенишь в строну леса. Ну тут какждому свое. Кстати ни трусости ни какой то злобы автора видео не увидел. А вот таких "офицеров" надо гнать из полиции дабы не позорили честь мундира.
Итак, рассмотрим тему общественного контроля за деятельностью полиции, в основу которой легли упомянутые статьи 8 и 50 Федерального закона "О полиции". Напомним их в части, на которой основывается данная темпа (обычным текстом) при полном приведении остальной части статьи Закона (курсивом):
Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением
информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
3. Полиция регулярно информирует государственные и муниципальные органы, граждан о своей деятельности через средства массовой информации, информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также путем отчетов должностных лиц (не реже одного раза в год) перед законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, представительными органами муниципальных образований и перед гражданами. Периодичность, порядок отчетности, а также категории должностных лиц, уполномоченных отчитываться перед указанными органами и гражданами, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
4. Полиция в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляет сведения о своей деятельности средствам массовой информации по официальным запросам их редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах.
5. По заявкам редакций средств массовой информации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляется аккредитация журналистов для освещения деятельности полиции.
6. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе учреждать средства массовой информации для освещения деятельности полиции.

Статья 50. Общественный контроль за деятельностью полиции
1. Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом.
2. Общественная палата Российской Федерации осуществляет контроль за деятельностью полиции в соответствии с Федеральным законом от 4 апреля 2005 года N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации".
3. Общественные наблюдательные комиссии и члены этих комиссий осуществляют контроль за обеспечением прав граждан в местах принудительного содержания, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания".
4. Общественные советы, образуемые при федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, при территориальных органах, осуществляют контроль за деятельностью полиции в соответствии с положениями об этих советах.

Для полного понимания текста указанных статей и возможности их правильного применения, необходимо ответить на следующие важные вопросы (будем отвечать на них сразу):
1) В какой мере деятельность полиции является открытой для общества?
Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит
требованиям законодательства Российской Федерации:
- об уголовном судопроизводстве;
- о производстве по делам об административных правонарушениях;
- об оперативно-разыскной деятельности;
- о защите государственной и иной охраняемой законом тайны;
а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
То есть деятельность полиции не является полностью открытой для общества, и каждое физическое лицо (далее для простоты – гражданин), организация или общественное объединение (далее для простоты – организация) должны осознавать свою ответственность при добывании информации о деятельности полиции за неправомерно добываемую информацию и последствия, к которым это может привести.

2) Каким способом граждане и организации осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции?
Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом.

3) В соответствии с каким федеральным законом граждане и организации осуществляют контроль за деятельностью полиции?
В соответствии с Федеральным законом № 8 от 09.02.2009 г. "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", в котором говорится о том, что доступ граждан и организаций к информации для контроля за деятельностью осуществляется по запросу либо изысканием информации по опубликованным в открытом доступе материалам.
То есть, если есть желание осуществить контроль за деятельностью полиции, вы должны обратиться в полицию с соответствующим запросом.

Поэтому вопрос об использовании сделанной видеозаписи никак не относится к осуществлению своих прав на основании статей 8 и 50 Закона "О полиции". Он носит скорее морально-этический и гражданско-правовой характер.
Лично я считаю, что если ты действительно хочешь добиться справедливости, занимаешься поиском правды, то отправишь это видео не публике для посмешища, а конкретному адресату – в МВД с постановкой вопроса о правовом обосновании действий сотрудника полиции.


Следующая тема: "Закон суров, но это закон".
Не кажется ли Вам однобокость Вашего высказывания? Вы абсолютно юридически чистый и бескомпромиссно честный человек? Я очень много за свою жизнь встречал людей и разных. Ни одного такого святого, включая и меня, я в России не встречал. Многие били себя в грудь, а на поверку оказывались всё те же, только ещё хуже от этого.
Меня не останавливают на каждом шагу для проверки. И даже, если остановка, как мне кажется, беспричинна, то я не считаю себя пупом земли, чтобы мне было настолько сложно показать документы и настолько неприятно это делать. На светофоре дольше стоишь.
Более того, была у меня ситуация, когда документы на машину были полностью в порядке, но … в 40 км от меня. Отпустили. И это как раз тот пример, когда общество живёт не оскально друг на друга "таков закон, такова жизнь, таков мир", а используя первично человеческие отношения и собственную рассудительность..

mur133

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение mur133 » 15 июн 2016, 14:00

Oleg писал(а):
mur133 писал(а):
Oleg писал(а):Насчёт знания им законов - вопрос спорный. Без разрешения действующих лиц он не имел права выкладывать видео в сеть, если я не ошибаюсь в гражданском законодательстве.
Ошибаетесь, можно, если:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения
[s]2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения[/s] не лукавьте.
По первому пункту - вопрос спорный.
В чем лукавство то? Дорога или городская улица - по вашему не свободное для посещения место?

По первому пункту тоже ничего спорного - если гражданин считает, что в отношении него нарушается закон представителями государственных органов, то это и есть государственные, общественные или иные публичные правоотношения. Но уж никак не личные отношения.

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 14:18

mur133 писал(а): В чем лукавство то? Дорога или городская улица - по вашему не свободное для посещения место?

По первому пункту тоже ничего спорного - если гражданин считает, что в отношении него нарушается закон представителями государственных органов, то это и есть государственные, общественные или иные публичные правоотношения.
Лукавство в неполном изложении всего пункта, а лишь того, что выгоден. Там есть одно маленькое но: ".., за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". Что мы и наблюдаем на видео. Так что этот пункт отбрасывается сразу.

Спорность первого пункта заключается в том, что на видео присутствуют третьи лица - понятые - обычные граждане. У них разрешения спросили перед публикацией?

mur133

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение mur133 » 15 июн 2016, 14:44

Oleg писал(а):
mur133 писал(а): В чем лукавство то? Дорога или городская улица - по вашему не свободное для посещения место?

По первому пункту тоже ничего спорного - если гражданин считает, что в отношении него нарушается закон представителями государственных органов, то это и есть государственные, общественные или иные публичные правоотношения.
Лукавство в неполном изложении всего пункта, а лишь того, что выгоден. Там есть одно маленькое но: ".., за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". Что мы и наблюдаем на видео. Так что этот пункт отбрасывается сразу.

Спорность первого пункта заключается в том, что на видео присутствуют третьи лица - понятые - обычные граждане. У них разрешения спросили перед публикацией?
Эти лица сами могут и должны оспорить использование своих изображения в суде и им будет отказано именно по основаниям государственных, общественных или иные публичных правоотношений. Быть понятым - это никак не личные отношения.
*
Вообще то слова "за исключением случаев" относится ко второй части комментируемой статьи: "или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".
Эта часть защищает публичных людей во время их выступлений. Речь идет о выступлениях спортсменов, артистов, певцов и пр.публичных людей.

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 17:14

mur133 писал(а):
Oleg писал(а):
mur133 писал(а): В чем лукавство то? Дорога или городская улица - по вашему не свободное для посещения место?

По первому пункту тоже ничего спорного - если гражданин считает, что в отношении него нарушается закон представителями государственных органов, то это и есть государственные, общественные или иные публичные правоотношения.
Лукавство в неполном изложении всего пункта, а лишь того, что выгоден. Там есть одно маленькое но: ".., за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". Что мы и наблюдаем на видео. Так что этот пункт отбрасывается сразу.

Спорность первого пункта заключается в том, что на видео присутствуют третьи лица - понятые - обычные граждане. У них разрешения спросили перед публикацией?
Эти лица сами могут и должны оспорить использование своих изображения в суде и им будет отказано именно по основаниям государственных, общественных или иные публичных правоотношений. Быть понятым - это никак не личные отношения.
*
Вообще то слова "за исключением случаев" относится ко второй части комментируемой статьи: "или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".
Эта часть защищает публичных людей во время их выступлений. Речь идет о выступлениях спортсменов, артистов, певцов и пр.публичных людей.
Вообще-то, первичным является "Обнародование и дальнейшее использование... только с согласия гражданина", а не "гражданин имеет право попросить удалить изображение".

И вообще-то, "за исключением" относится ко всему пункту части первой статьи 152.1. У Вас неправильное понимание законов.
Следуя Вашей логике толкования законов "Такое согласие не требуется в случаях, когда..." относится к "После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия..."

Ну, а в таком случае мне больше и обсуждать нечего :-ok-:

Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Warlock » 15 июн 2016, 18:41

Oleg, на видео именно государственные правоотношения. Ибо сотрудники при исполнении. Посему видеосъемка абсолютно законна. Персонажи согласившееся стать понятыми - тоже, после своего согласия, вступили в государственные правоотношения. Как работает наша полиция, не знающая законов, которые они охраняют, наглядно видно на этой видеосъемке. Посему автор ,помимо того что отправил ее вышестоящему начальству , выложил в общий доступ. Со стороны автора- неплохое знание законов и их применение относительно конкретной ситуации. Со стороны правоохранительных органов полное незнание и попрание законов. Вот и всё. Мое личное мнение, что подобных персонажей надо немедленно увольнять из органов.
По поводу безгрешности. Да , все мы грешны. Нарушил- отвечай. Но на видео далеко не тот случай.
Ну и из личного. Еду я значит ночью домой. С работы. До подъема опять на работу четыре с половиной часа. Еду через всю москву с запада на восток. Дождь. Грязно. У меня запаска на калитке сзади понятно в каком состоянии. На съезде с трешки останавливает меня ватага ребят в погонах. Они были шестые за 40 километров пути по городу. Ни здрасьсьти, ни досвидания, "откройте багажник". На что я с улыбкой попросил вывернуть всем шестерым карманы. Чот отказались, видимо не оценили моральной стороны вопроса. В общем стоял увещевал этих мутантов действовать по закону минут 15. Хочешь произвести досмотр- составь протокол и укажи основание, ну и понятых пригласи. Не хочешь, нет оснований, чо остановил?! В общем начал набирать дежурного по городу... И чойта сразу интерес ко мне пропал. Так вот, вывод: если б действовали по закону, то меня бы не остановили. Ибо не было ни одной из 10 законных причин остановки. Правоохранители занимаются беззаконием? Ну тогда законам их учить буду я, как гражданин и человек на чьи деньги они должны исправно нести службу. Зато в следующий раз я безостановочно доеду до дома. Да и не только я.
Последний раз редактировалось Warlock 15 июн 2016, 18:50, всего редактировалось 1 раз.

mur133

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение mur133 » 15 июн 2016, 18:49

Oleg писал(а): Вообще-то, первичным является "Обнародование и дальнейшее использование... только с согласия гражданина", а не "гражданин имеет право попросить удалить изображение".

И вообще-то, "за исключением" относится ко всему пункту части первой статьи 152.1. У Вас неправильное понимание законов.
Следуя Вашей логике толкования законов "Такое согласие не требуется в случаях, когда..." относится к "После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия..."

Ну, а в таком случае мне больше и обсуждать нечего :-ok-:
Обсуждать вам было нечего с самого начала, когда вы сказали, что нельзя было это видео размещать в сети без согласия гаишников и понятых.

Даже если оставить в покое наше с вами различие в толковании норм права, относительно мест, в которых получено изображение, то остается другой пункт, в соответствии с которым деятельность и дпс-ников и понятых подпадает под государственные, общественные, публичные правоотношения.
Поэтому, их согласия, в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ не требуется.

Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Беспричинные остановки на дороге.

Сообщение Warlock » 15 июн 2016, 19:17

Ну и для общего развития.

Для остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД должны быть основания, все они перечислены в п. 63 (в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 N 1023)

Остановка транспортного средства

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;

необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Посему при остановке меня доблестными инспекторами гибдд и полностью уверенным что не подпадаю под первые три пункта. Я всегда с улыбкой задаю вопрос: чем я могу Вам помочь? :-): Ну и вслед сразу уточняющие: неужто я что то нарушил? Неужели похож на злодея? Злодеи начали пользоваться вот такими машинами? Если на все вопросы слышу нет, говорю до свидания и отбываю в нужном мне направлении.
Недавно, один находчивый: а у меня тут спецоперация! Говорю: Угу. То есть у вас достаточно оснований полагать, что я и авто подпадает под Вашу спецоперацию? Ок! Излагайте свои основания в письменном виде в виде протокола. И мне на подпись. Чот как то даж документы смотреть расхотел и сквозь зубы счастливого пути пожелал.

Ответить

Вернуться в «Право Налево»