Интернет-магазин качественных и недорогих запчасти на НИВА и NIVA CHEVROLET

Запрет на опасное вождение

ПДД, КОАП и другие законодательные вехи. Разбор дорожных ситуаций. Не знание законов не освобождает от ответственности

Модераторы: владимир55, Sash, слава н, Shade

Ответить
mur133

Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 07 июн 2016, 15:59

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 477
Вступает в силу 8 июня 2016 года
------------------------------------------------------------------------------------------
С 8 июня в ПДД вводится прямой запрет на опасное вождение

Водитель не должен создавать ситуацию, при которой его движение или движение других водителей в том же направлении представляет угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспорта и др. Правительство определило, какие именно действия могут привести к такой ситуации.
По новому правилу опасное вождение выражается, например, в том, что водитель препятствует обгону, не соблюдает безопасную дистанцию или боковой интервал, резко тормозит, хотя этого не требуется для предотвращения ДТП. Опасным вождением будет считаться неоднократное совершение одного или совершение нескольких таких действий подряд.


Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 477 "О внесении изменения в правила дорожного движения Российской Федерации"

mur133

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 07 июн 2016, 16:01

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2016 г. N 477


О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Правительство Российской Федерации постановляет:
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 11, ст. 1029; 2011, N 42, ст. 5922; 2014, N 44, ст. 6063), дополнить абзацем следующего содержания:
"опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.".

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ

Конструктор
Внедорожник (Специалист)
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 19:55
Пол: Мужчина
Город, регион: Ижевск
Марка авто: Лада 21214
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Конструктор » 07 июн 2016, 18:11

Как только введут наказание за это, то миллионы будут наказаны. Редко увидишь, чтобы соблюдали безопасную дистанцию в городах. Если конечно ДПС будет работать.

Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Warlock » 07 июн 2016, 20:46

mur133, слух, у меня такой вопрос возник. Пдд даже не закон. Поэтому недимон вносить может что угодно. Но, блин никак не пойму, как на основании опять же просто акта, даже не подзаконного, вносятся изменения в КОАП, безусловно являющийся законом?
И почему пдд до сих пор законом не является? Хотя нам пытаются представить именно как закон. А ежели сие писание закон, то какого хрена исполнительная власть лезет в законодательство? У нас для этого есть типа законодательная власть.

mur133

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 07 июн 2016, 21:30

Да, дебаты идут. Вроде бы хотят повысить их до статуса закона.
Кстати, я читал, что законопроект о придании ПДД статуса закона уже вносился в Госдуму пару лет назад. Но не прошел.

Может связано с частотой и легкостью внесения в ПДД поправок и всяких дополнений.
Все-таки поправки в закон имеют довольно сложную процедуру. Первое чтение, второе, есть процедура общественного обсуждения законопроекта.
А ПДД меняй как хочешь, без сложных и долгих процедур.

Ну, а вообще исполнительная власть тоже имеет право законодательной инициативы. Поэтому, даже если ПДД и станут законом, то исполнительная власть сможет вносить поправки. Правда, процедура будет другая, более сложная - через законопроекты.

Аватара пользователя
Warlock
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 16:54
Пол: Мужчина
Город, регион: Москва
Марка авто: 21214-20-47 2010г.в.
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Warlock » 08 июн 2016, 00:10

mur133, да пытались законом сделать еще при ельцине. Хрен там.
В том то и дело что только инициативу, а сейчас по факту принятие.
И опять же увязка акта с коапом ну уж больно сомнительная

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Oleg » 11 июн 2016, 07:02

Не будет это работать.
1. Отсутствие доказательной базы. По причине того, что, собственно, доказывать не с чего. Абсолютно не прописаны критерии, по которым производится оценка "опасных" действий.
2. Эффект изобретателей деревянного велосипеда. Все дополнения пункта 2.7 и так имеются в Правилах дорожного движения. Смысл переливания из пустого в порожнее?
3. Ещё большая путаница от количества букав. "Множественность законов порождает хаос", говорили древние.
4. По действующим нормам справиться-то не могут (обочники, встречники, сдесятиполосповоротники, красносветофорщики, кривогрузники, дорожники и т.д. и т.п), но в очередные дебри лезут. Причём, в густые дебри.

Медведев же юрист, преподавать собирается в будущем. Как же он, подписывая, не увидел элементарного?

mur133

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 11 июн 2016, 07:17

Как это не прописаны? Позвольте.. у нас все ходы записаны (с)))
"опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.".

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Oleg » 11 июн 2016, 20:28

mur133 писал(а):Как это не прописаны? Позвольте.. у нас все ходы записаны (с)))
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения
А разве правила разрешают хотя бы однократно не уступать дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения?

Фактически, исходя из дополнения, "подрезать" кого-то (нарушение правил, уже давно прописанных в разделе положения транспортного средства на проезжей части) - это не опасное вождение и не создаёт опасность и угрозу причинения вреда здоровью участникам дорожного движения и причинения вреда имуществу. А вот если "подрезает" нескольких участников движения или настойчиво одного и того же, то это опасное вождение.
Вы здесь видите здравый смысл правоприменения норм и справедливость распределения ответственности? Я - нет.
перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия,
Чем определяется интенсивность движения? Иными словами, на основании чего можно сказать, что движение интенсивно? Или это истекает из когда все полосы заняты? Но, позвольте, к примеру на МКАД полосы заняты практически всегда. И это нормальное движение. Скорость движения автомобилей разная. Очень часто приходится опережать транспортное средство, которое движется медленнее, чем позволено при наличии возможности двигаться с максимально разрешённой скоростью. Простыми словами: какого... этот идиот едет 80 км/ч в четвёртой полосе, когда в пятой и третьей едут под 100 км/ч. По-моему, это ничуть не менее опасное вождение. И это тоже нарушение, которое уже давно прописано в Правилах.
несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала,

Назовите пожалуйста интервалы (боковые и продольные), которые я должен соблюдать при движении. Их до сих пор никто не обозначил, а определяется лишь присутствием события ДТП, где уж из следствия определяется причина в несоблюдении безопасного интервала.
Вспоминается, когда определённые "умники" внесли распоряжение о запрете сопровождения неспециализированными ТС. Всё это их распоряжение разбивалось одной фразой: "Я не сопровождаю, я просто еду за этой машиной". И совсем не важно, что в метре от неё и на 100 км/ч. Важно то, что интервал вам этот никто и никогда не опишет - он всегда разный.
Спрашивается тогда, зачем изначально идти тупиковым путём?
резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.".
Тут мне уже надоело разбивать на части и повторять вновь и вновь: "Что из этого всего изначально нет в ПДД?".

Итоги (личное мнение): во всём этом изображении бурной деятельности "думающих" людей я вижу лишь бюрократическую отписку и фарс. Я совсем в этом не вижу ничего, что могло бы хоть как-то положительно отразиться на безопасности дорожного движения. По моему мнению, сейчас необходимо требовать соблюдения законов существующими нормами и обеспечивать пресечение административных правонарушений прививая неотвратимость наказания, а не городить бумажку за бумажкой. Мне кажется, что из-за этой горы макулатуры "думающие люди" вообще уже ничего не видят...
Давным-давно говорил: максимум, что можно добавить - это ужесточить наказание виновному в ДТП, если это ДТП значительно затруднило дорожное движение, образовав большую пробку, в виде лишения прав на определённое количество месяцев. Всё.

mur133

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 11 июн 2016, 20:46

Я немного не понял смысла большого количества букв в ответ на мое уточнение..
Вы говорите: "Абсолютно не прописаны критерии, по которым производится оценка "опасных" действий."
Это не так, они прописаны. И я их привел.

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Oleg » 11 июн 2016, 20:59

mur133 писал(а):Я немного не понял смысла большого количества букв в ответ на мое уточнение..
Вы говорите: "Абсолютно не прописаны критерии, по которым производится оценка "опасных" действий."
Это не так, они прописаны. И я их привел.
Вы не привели ни од-но-го критерия, потому от меня столько букав.

mur133

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 11 июн 2016, 21:06

Даже так.. ну ладно, пусть будет так)

rv3dll
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 18:21
Пол: Мужчина
Город, регион: kolomna
Марка авто: ваз21213 1.9
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение rv3dll » 15 июн 2016, 04:43

Oleg
в пдд всё есть. нормальной ответственности нет. если ты один раз случайно когото подрезал ?

Аватара пользователя
Oleg
Полуось (Постоялец)
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 14:00
Пол: Мужчина
Город, регион: Истра
Марка авто: ВАЗ-21214 2007 г.в.
Откуда: Душой с Кавказа
Контактная информация:

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение Oleg » 15 июн 2016, 07:05

rv3dll писал(а):Oleg
в пдд всё есть. нормальной ответственности нет. если ты один раз случайно когото подрезал ?
Случайно подрезал - извинился. Проблем нет. На этом, кстати, основывается административное право - на урегулировании проблем до вмешательства государства (забыл, как точно, образно написал).
Ответственность тоже достаточная. Просто она никому не нужная. К примеру, можно хоть до миллиона поднимать штрафы за езду по обочине. Но по обочине так и будут ездить безбоязненно, пока каждого за это не будут привлекать к ответственности. В это же время, можно отучить ездить по обочине и за 500 рублей (не как сейчас /вроде/ 1500). Встать камерой на проблемном участке и снимать. На ремонт дороги этого участка - точно хватит ))

rv3dll
Сам... (Эксперт)
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 18:21
Пол: Мужчина
Город, регион: kolomna
Марка авто: ваз21213 1.9
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение rv3dll » 15 июн 2016, 07:22

вот началась ответственность за тюнинг все завыли и давай петиции писать.

mur133

Re: Запрет на опасное вождение

Сообщение mur133 » 15 июн 2016, 11:19

Я еще раз напомню, что будет считаться опасным вождением и за что будут привлекать к административной ответственности, чтобы за дебатами не забыть:
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.".
Вообще то взято из американского права, насколько я понимаю. Там есть понятие "агрессивное вождение". За годы проживания в США я сам не попадал на такое нарушение, но когда бывал в судах за другие нарушения, то видел, как рассматриваются дела по "агрессивному вождению". Там все нарушители сидят в одном зале и рассматриваются по очереди.
В принципе, сейчас, при наличие видеокамер в полицейских автомобилях, судье будет несложно.

Ответить

Вернуться в «Право Налево»